LA BOMBA ATÓMICA DE HITLER


La historia es un terreno traicionero e interesado.Con demasiada frecuencia los hechos se manipulan en función de los intereses del poder político y económico dominante.La verdad es silenciada sin reparo alguno,con total impunidad,y difícilmente la opinión pública llega nunca a conocer los datos objetivos que conducen a la verdadera realidad.

  En el caso de la segunda guerra mundial este principio se cumple de manera sorprendente.
Aunque ya hace casi setenta años del fin de la guerra muchos capítulos permanecen aún en el silencio,principalmente aquellos que hacen referencia a las armas secretas de los nazis.Un número significativo de estos expedientes siguen aún hoy en día clasificados como alto secreto.

    Como siempre ocurre en estos casos,basta que un gobierno se afane en ocultar información para que se dispare el número de teorías de la conspiración hasta límites insospechados.La más alucinante sobre las armas secretas del III Reich,afirma que los nazis desarrollaron un sistema de propulsión anti-gravitatorio,que llegaron a construir platillos volantes completamente operativos e incluso que gracias a esta tecnología enviaron una misión suicida a Marte,integrada por un número indeterminado de oficiales alemanes y japoneses.



Lo cierto es que la mayoría de estas historias no tienen la más mínima credibilidad.El desarrollo de armas de avanzada tecnología en la Alemania Nazi se debió fundamentalmente a la evidencia irrefutable de que la guerra estaba perdida.Con el ejercito rojo a las puertas de Berlín y las tropas anglo-americanas avanzando día a día desde el oeste,los alemanes trataron a marchas forzadas de compensar la superioridad militar aliada con este tipo de propaganda psicológica.
   
   Buscando causar temor y disensiones en las filas de sus enemigos y mantener alta la moral de sus tropas,Hitler alardeaba constantemente sobre el potencial de su arsenal oculto.Pero lo cierto es que la capacidad industrial de Alemania ya se encontraba herida de muerte por la falta de materias primas,y la mayor parte de los proyectos podían calificarse como fantasías,reales únicamente en planos sobre el papel.


Misil intercontinental nazi,que nunca llegó a volar

Únicamente el programa sobre cohetes,se encontraba lo suficientemente avanzado y tenía la capacidad operativa necesaria para preocupar a los aliados.Este programa a cambio tenía un coste demasiado alto,pues absorbía casi todos los recursos disponibles y su capacidad militar efectiva era prácticamente nula.De hecho,la construcción de las bombas V1 y V2 causó más bajas entre las tropas alemanas que entre las de los aliados.Estando así las cosas,¿porque Hitler se empeñaba en mantenerlo a toda costa?,por una única razón,la propaganda.

   Demostrar al enemigo que su armamento podía ser capaz de infringir graves daños desde la seguridad de sus búnqueres subterraneos con total impunidad constituía una poderosa arma psicológica.Más aún cuando los aliados desconocían con certeza el grado de avance que pudieran haber alcanzado los alemanes en el desarrollo del arma atómica.Esas dudas y esos temores constituían una preciosa moneda de cambio que podía usarse,llegado el caso, para salvar la vida de los principales jerarcas del nazismo,algo que probablemente sucedió.

Bombardero anti-podal Sanger,otra arma secreta que no pasó de los planos.

De hecho,un gran número de los peores criminales de guerra de Alemania lograron escapar sin dejar rastro,y es de dominio público que a muchos se les proporcionó una nueva vida e identidad,que les permitió trabajar bajo las órdenes del ejercito ruso ó americano,según los casos.A veces incluso ni se molestaron en cambiarles el nombre y limpiar su pasado,como en el caso de Werner Von Braun,el "padre" del programa espacial norteamericano y asesino cruel y despiadado como jefe del proyecto de cohetes del Tercer Reich.

   Al contrario de lo previsto en la estrategia psicológica de Hitler,las armas secretas del nazismo, lejos de servirle al "Fhurer" para pactar una tregua que le permitiera salvar su régimen, provocaron una mortal carrera contrareloj entre rusos y americanos que los llevó a machacar a Alemania con terribles bombardeos de manera brutal e inmisericorde,y desactivar así la posible peligrosidad del arsenal secreto con el que los nazis decían contar.

   Sin duda el ejército estadounidense tenía buenas razones para sospechar que Alemania podía hallarse en posesión de la bomba atómica,lo que convertía en una cuestión de tiempo que los científicos e ingenieros nazis hallaran la manera de producir un cohete ó avión que les permitiera alcanzar el suelo de los Estados Unidos.


plano de ataque nuclear a Nueva York

Este esquema demuestra que efectivamente los nazis se hallaban en posesión de la bomba atómica.Se trata de documentación oficial capturada por el ejército Americano,y consta en sus archivos,por lo tanto no caben dudas sobre su autenticidad.Como puede verse,es un plano de la ciudad de Nueva York,los círculos concéntricos dibujados sobre la isla de Manhattan señalan las zonas de afectación máxima y mínima que tendría la explosión de una bomba atómica sorprendentemente parecida a la que finalmente explosionó sobre Japón conocida después como "little boy".

   ¿Que explicación oficial ofrece el ejército estadounidense sobre este plano?.Los americanos reconocen que los nazis estaban planeando un ataque a Nueva York,pero como no habían conseguido hacer explosionar un artefacto atómico se trataba únicamente de una bomba sucia.Es decir,de una bomba convencional cargada con material radiactivo que al explotar se esparciría sobre la ciudad.Esto sin duda causaría a largo plazo un importante número de bajas por las enfermedades derivadas de la contaminación,pero no podía compararse con las bombas que finalmente explosionaron sobre Japón.


Heinkel 177,bombardero de largo alcance y altitud

   Lo cierto es que esta versión oficial no puede hacernos olvidar que la investigación sobre aviones de los nazis,buscaba ávidamente desarrollar un bombardero de largo alcance,capaz de alcanzar la costa este de los Estados Unidos y perpetrar con garantías de éxito un ataque nuclear.De hecho ya se había modificado un bombardero Heinkel 177,y configurado para lanzar  la bomba con blindaje anti-radiación y un equipamiento electrónico muy similar al que llevaba el Enola Gay en su funesta misión sobre los cielos de Japón.


   Pero en el diseño del Heinkel 177,la bomba se alojaba en el exterior,y la que se lanzó sobre Hiroshima debía montarse manualmente,tan sólo unos instantes antes de ser lanzada desde el avión,la extrema sensibilidad del mecanismo del disparador hacía necesario armar la bomba así,unos instantes antes de ser lanzada.

   Este detalle técnico es suficiente para explicar el porque el Heinkel 177 fue descartado para llevar a cabo el ataque sobre la ciudad,en este caso creo que los norteamericanos tenían parte de razón,pero por razones inversas a las que ofrecieron en su explicación.No es que los nazis no hubiesen sido capaces de de hacer explosionar un artefacto nuclear,lo que ocurría era que el ejército alemán no disponía de un avión capacitado para lanzar la bomba sobre la ciudad de Nueva York.




Aviones como el  Arado ó el Sanger eran únicamente proyectos brillantes de ingeniería
,sin duda eran sofisticados,ingeniosos y potencialmente mortales.Pero su desarrollo y viabilidad exigiría de un largo periodo de tiempo aún si la industria de guerra alemana no estuviese sufriendo la falta asfixiante de materias primas,provocadas por los bombardeos incesantes.En definitiva,nunca estarían operativos para llevar a cabo el ataque planeado sobre la ciudad de los rascacielos que pudiese forzar la tregua que tan desesperadamente buscaba el alto mando nazi.

   Solamente quedaba una alternativa viable para Hitler,tratar de negociar con los mandos anglo-americanos la entrega de la bomba y las armas secretas a cambio de su libertad.Era evidente que el ejército rojo no se detendría ni Stalin admitiría negociaciones de ningún tipo.Hitler tenía aquí una importante baza que jugar,podía presionar a los americanos con entregar sus armas,su combustible nuclear y sus planos a los japoneses si no obtenía la inmunidad.


portaviones submarino japonés I-400


 De hecho los japoneses si que habían desarrollado medios operativos viables para bombardear con éxito cualquier ciudad de los Estados Unidos.Disponían de un revolucionario portaaviones submarino capaz de albergar en su interior hasta tres aparatos que podrían alcanzar las costas americanas sin ser detectados,atacar y regresar impunemente a su base para desaparecer en las profundidades del mar.

   Aunque esta historia pueda parecerle increíble a mucha gente lo cierto es que existen bastantes datos que contribuyen a su verosimilitud.Hay sospechas muy fundadas de que el "Fhurer" no se encontraba en Berlín cuando el ejército rojo entró en la ciudad.Más aún,hay fuentes que afirman que embarcó en un submarino con rumbo desconocido y otros que aseguran haber sido testigos de su presencia en la Argentina, concretamente en una casa fuertemente custodiada en la Patagonia,donde ya existía una importante colonia alemana y podía pasar desapercibido con mayor facilidad.



Instantánea de la entrega del U-204 alemán a la marina estadounidense


Sea como fuere,y al margen de especulaciones sobre el destino del dictador nazi, lo que si está confirmado es que el submarino alemán con tan letales armas puso finalmente rumbo a Japón,sólo para entregarse días después a la marina norteamericana antes de llegar a su destino.Según la versión oficial,por decisión personal de su comandante,una vez que se recibió a bordo la noticia de la rendición incondicional de Alemania,pero quizás obedeciendo en realidad una orden directa de sus superiores,tras haber llegado las negociaciones con los dirigentes nazis a un acuerdo satisfactorio para ambas partes.

   Lo que si es bastante factible es que a bordo del submarino nazi,se encontraba una cantidad suficiente de combustible nuclear para armar varias bombas atómicas,disparadores y planos para construir sin ningún problema varias "little boy" como la que muy pronto iba a estallar sobre Japón.


El Enola Gay con su letal carga a bordo

Littleboy fue lanzada sobre Hiroshima sin el más mínimo ensayo previo,curiosamente el proyecto Manhattan había desarrollado una bomba atómica completamente distinta que usaba plutonio como combustible y no el uranio que alimentaba la carga que explotaría sobre la desafortunada ciudad japonesa.

   Esta forma de proceder adolece de toda lógica a menos que se tuviera la absoluta seguridad de que la bomba funcionaba perfectamente.¿Como podían estar seguros si nunca la habían probado?.Muy sencillo,la bomba ya había sido probada por los alemanes.La versión oficial señalaba sin embargo,que la bomba de uranio era mucho más sencilla que la de plutonio y por lo tanto no se necesitaba hacer ningún test con antelación para estar seguros de que explosionaría.



Días antes de producirse la primera explosión nuclear de la historia,en la firma de la capitulación de Alemania,cuentan que Churchill y Roosevelt le comentaron a Stalin la existencia del arma atómica.El sanguinario dirigente comunista no se sorprendió,comentó únicamente,
-¿Así que tenéis una bomba atómica?,¡ese arma es terrible!,¡tirádsela a los japoneses!

   En base a estas supuestas declaraciones,especulan algunos que el dictador comunista conocía la existencia de la bomba atómica nazi antes que ninguno de sus aliados.Supuestamente Hitler habría decidido usar la bomba en la región de Tunguska,para advertir a Stalin de su existencia,esperando que la Unión Soviética compartiera esa información con los americanos.

   Según estas fuentes,Hitler no quiso utilizar la bomba atómica contra los Estados Unidos temiendo que la respuesta de estos fuera desproporcionada y que su pueblo sufriese padecimientos mucho mayores de los que ya le estaban causando los bombardeos convencionales.




Tendría gracia que el mayor genocida y asesino de la historia de la humanidad se pusiera tierno a la hora de utilizar el mas potente arma de su época contra sus enemigos.A un hombre de esa catadura moral le traía al pairo los padecimientos que estaba sufriendo su pueblo,como demuestra la política inmisericorde de la "tierra calcinada" y de la lucha hasta "el último hombre" en el suelo del Reich.

   Si Hitler no usó la bomba atómica contra los aliados no fue por temor ó por algún tipo de prejuicio moral,simplemente no tuvo la oportunidad de hacerlo,aunque lo intentó hasta el último momento.

   Lo único cierto es que al dirigente comunista no le preocupó que los americanos tuviesen la bomba nuclear,probablemente porque él  también la tenía ,ó porque ya tenía los medios y los científicos para poder disponer de ella en muy poco tiempo,obtenidos del arsenal secreto del III Reich.




6 Comentarios

¡Gracias por tú opinión y bienvenidas sean tus críticas!. Sólo eliminaré aquellos comentarios ofensivos o insultantes o que puedan considerarse como spam.

  1. ola mirlo e leido otros blogs sobre este tema y dicen que la explosion de tunguska fue en realidad una prueba de la bomba atomica nazi tu dices que eso no crees que fuera asi.como explicas entonces la explosion de tunguska???

    ResponderEliminar
  2. Hola Anónimo,¡gracias por el comentario!.No creo que fuera así porque tengo muy claro que si Hitler hubiese tenido capacidad militar no hubiese lanzado la bomba en Tunguska sino en N.York.Es al hecho de que no pudiera llevar a cabo ese ataque teniendo la bomba,que yo creo que la tenía,al que hay que buscar explicación y no al tema de Tunguska que no tiene nada que ver con esto.

    Por cierto que la explosión de Tunguska sucedió a principios de siglo y hay constancia documental de ello.

    Un saludo afectuoso.

    ResponderEliminar
  3. Entiendo la imposibilidad tecnica de disponer de in medio aereo adecuado para atravear el oceano y bombardear usa, pero no comprendo como no la uso contra las cabezas de puente creadas el dia D, si tres dias despues hubiera usado el arma en las zonas de desembarco y despliege, hubiera frenado la invasion por un minimo de 3 años, ademas de poder ganar recursos y tiempos en el frente del este, mi opinion es que si no la lanzo es porque por algun motivo no llego a terminarse, por otra parte sabiendo como se las gastaban hitler y estalin seriais capaces de creer que se iban a avisar lanzandose una bomba nuclear en un bosque???

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jose, creo que no te equivocas. En el día D aún no se disponía del arma atómica, aunque se estaba ya muy cerca. Cuando se dispuso finalmente de ella, los aliados ya estaban a las puertas de Alemania, y no hubiera tenido sentido usarse.

      Principalmente porque no hubiera sido operativa contra tropas ya desplegadas. Además, una parte importante de la política del ejército alemán durante toda la fase final de la guerra, fue la distinta forma de comportarse en un frente y otro.

      En el frente del Este hicieron gala de una inhumanidad y cometieron barbaridades increíbles, comportamientos que nunca tuvieron en el frente occidental. El objetivo no era ya ganar la guerra, sino forzar una tregua que permitiera al régimen nazi sobrevivir, llegando a un acuerdo con los aliados en el frente occidental.

      Como en el caso de los cohetes que caían sobre Londres, el arma atómica debía usarse como arma psicológica más que verdaderamente operativa. Un medio de forzar a USA, el principal actor, a una tregua, haciéndole sentir el poder de destrucción alemán en su propio territorio.

      Todas estas suposiciones, evidentemente, se basan en el contenido del submarino y en el plano de la ciudad de N.Y. Que como puedes ver, es un plano exacto de los efectos de la explosión de una bomba atómica exactamente igual a la que explotó sobre Hiroshima.

      Como sabrás además, Hitler se comportó en muchas ocasiones de manera estratégicamente inexplicable. Cuando invadió Francia, por ejemplo, detuvo el avance en un momento en que podría haber aniquilado completamente al ejército Británico, atrapado en la costa y sin posibilidad de reembarcar.

      Decidió entonces frenarse y permitir que escapara sin grandes daños, además de darle la posibilidad de destruir la flota francesa y evitar una invasión inmediata de la isla, que hubiese terminado definitivamente con el frente occidental ¿por qué?.

      Evidentemente tenía una visión distinta a la lógica estratégica, más cerca de la mística, y que sólo él entendía. Y gracias a dios que fue así, porque estas "neuras" fueron determinantes para que Alemania y su régimen inhumano perdieran finalmente la guerra.

      Eliminar
  4. El evento Tunguska supuestamente ocurrio en 1908, pero hay evidencias que prueban que ocurrio en 1945, ya que la supuesta expedicion que lo descubrio realizada por Kulik en 1921 y 1936 muestra fotos del bosque arrasado siendo ilogico que en mas de 20 años no se haya recuperado la vegetacion. En los años se tomaron las supuestamente primeras fotografias, 1921 y 1936, no se ven cambios notables, pero las expediciones posteriores muestran una rapida recuperacion del bosque, al grado que para 1970 casi no quedaban evidencias del suceso, esto, entre otras cosas, probaria que la explosion fue en 1945 y que la expedicion se realizo en la misma epoca pero se falseo la informacion debido a que Stalin ordeno ocultar que los alemanes tenian la bomba atomica. ¿Porque no la uso Hitler contra EU? Por la misma razon que se nego a masacrar a 300 mil soldados del ejercito expedicionario alglofrances en Dunkerque, no era un asesino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo, al contrario de lo que crees, las evidencias, lo que si dejan claro, es que Hitler era un asesino monstruoso. Eso sin lugar a ninguna duda, pero claro, si tú y yo no estamos de acuerdo en eso, difícilmente vamos a ponernos de acuerdo en todo lo demás.

      Por fortuna, hoy sabemos bastante más de como se puede producir un fenómeno como el de Tunguska, que evidentemente se produjo como consecuencia de la explosión de un meteorito antes de llegar al suelo, y por eso, no dejó cráter visible.

      Por cierto, que las señales que deja sobre el terreno la explosión de un meteorito en la atmósfera, son calcadas a las que dejaría una bomba atómica. De ahí, a mi juicio, la confusión, que alimenta teorías poco rigurosas como las que señalas.

      Las supuestas evidencias de que Tunguska sucedió en 1945, no son tales. En realidad se trata de meras especulaciones, a las que hay gente que les presta crédito, no es mi caso como podrás suponer.

      Desde mi punto de vista, a Hitler no podría detenerle ningún tipo de consideración moral o humanitaria, y hay abundantes pruebas de ello. El caso de Dunkerke no puede tomarse como ejemplo, pues todos sabemos que por consideraciones raciales e ideológicas, Hitler aspiraba a poner, con el tiempo, al Imperio británico de su lado.

      Muestra evidente de que estas ideas de considerar a los ingleses arios, y parientes cercanos "perdidos", estaban profundamente arraigadas en el ideario Nazi, es el caso Rudolph Hess. Que por más que después oficialmente los Nazis tacharan al lugarteniente de loco, contaba con el beneplácito de Hitler, sin ningún género de dudas.

      El mejor ejemplo de lo que digo, es la política de la "tierra calcinada". Promulgada cuando la pérdida de la guerra por Alemania era más que evidente. Hubiese causado entre el pueblo alemán, millones de civiles muertos en la cercana postguerra si se hubiese llevado a cabo tal y como el la ordenó. Por fortuna, los subordinados de Hitler hicieron caso omiso a esta orden.

      Si no le temblaba la mano, en condenar a su propio pueblo al exterminio, podemos imaginarnos que no fue la compasión, lo que le impidió usar el arma atómica. A mi juicio fue la imposibilidad técnica lo que impidió su uso en los Estados Unidos, y eso es lo que desarrolla el artículo.

      Muchas gracias por tu opinión, y por participar. Un saludo

      Eliminar
Artículo Anterior Artículo Siguiente